公司新聞
國(guó)家電網(wǎng)用1700億融資砸向煤電矛盾
國(guó)家電網(wǎng)今年年初做出的1700億的融資申請(qǐng)開始胎動(dòng)。
在4月14日召開的“電力市場(chǎng)交易信息發(fā)布會(huì)”上,《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到,此前傳出的首筆300億元的3年期中期票據(jù),將于20日發(fā)行。不但如此,針對(duì)電煤、電廠、電網(wǎng)的電力綜合改革,相關(guān)部門也加大了調(diào)研力度,在初擬方案中,對(duì)上調(diào)電力零售價(jià)的構(gòu)想,各方意見接近一致。(核相儀)
電網(wǎng)負(fù)重運(yùn)營(yíng)
“這是國(guó)家電網(wǎng)公司2009年發(fā)行的**期中期票據(jù),是整個(gè)融資計(jì)劃的**部分。”國(guó)家電網(wǎng)對(duì)外聯(lián)絡(luò)部負(fù)責(zé)人劉心放說,本次所募集的資金,除了用于補(bǔ)充公司特高壓配電工程和所屬電網(wǎng)的建設(shè)與改造,還有一部分用來補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金的不足。據(jù)悉,剛剛過去的1、2月份,國(guó)家電網(wǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)了3.5億元的虧損。
業(yè)績(jī)吃緊,煤電矛盾更是拖累電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)。去年下半年以來,發(fā)改委在將火力發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià)平均提高2.5分錢后,對(duì)電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的銷售電價(jià),至今沒有做相應(yīng)調(diào)整,為發(fā)電企業(yè)卸下來的負(fù)擔(dān),一直滯留在電網(wǎng)環(huán)節(jié)。煤電頂牛局面在繼續(xù),電網(wǎng)企業(yè)為發(fā)電企業(yè)“買單”的局面也在繼續(xù)。
國(guó)網(wǎng)公司內(nèi)部人士為此擔(dān)憂,如果今年國(guó)家電網(wǎng)繼續(xù)替發(fā)電企業(yè)背負(fù)2.5分電價(jià)上調(diào)的成本,不上調(diào)銷售電價(jià)、不下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)、不給予相應(yīng)的政策補(bǔ)貼,那么,公司今年全年將出現(xiàn)450億元的虧損額。
“所以,國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)做出申請(qǐng),擬定出總額達(dá)1700億元的融資計(jì)劃?！眲⑿姆沤忉?所申請(qǐng)的發(fā)債計(jì)劃,包括900億元的中期票據(jù),其余800億元的債券專用電網(wǎng)建設(shè)。
調(diào)電價(jià)各有盤算
緩解電網(wǎng)建設(shè)的投融資之困,必須要調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)的電價(jià)政策,國(guó)家發(fā)改委不斷表示:今年將逐步完善上網(wǎng)、輸配和銷售電價(jià)的形成機(jī)制,適時(shí)理順煤電、天然氣價(jià)格。
實(shí)際情況并不樂觀,除了煤電之爭(zhēng)繼續(xù)膠著外,電網(wǎng)和電廠圍繞目前的電價(jià),似乎也互有委屈。據(jù)介紹,銷售電價(jià)平均提高2.5分錢,對(duì)深陷虧損泥潭的廣大火電企業(yè)來說,無異于杯水車薪,五大發(fā)電集團(tuán)去年300多億的整體虧損,就是有力的證明。
上海電力一位負(fù)責(zé)人分析,電價(jià)上調(diào)2分錢,相當(dāng)于彌補(bǔ)電煤每噸上漲40元的成本,這位負(fù)責(zé)人說,國(guó)家如果真想幫助電企實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,上網(wǎng)電價(jià)需要上調(diào)8分至1角錢。
“電網(wǎng)的壓力并不比發(fā)電公司小多少?！眲⑿姆畔蛴浾弑硎?以前的電價(jià)調(diào)整,都是上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)同步調(diào)整,這次“只調(diào)上網(wǎng)電價(jià),不調(diào)銷售電價(jià)”,等于是電網(wǎng)主動(dòng)承擔(dān)電力價(jià)格改革過程中付出的成本。
對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的抱怨,相關(guān)部門并非閉目塞聽。在發(fā)布調(diào)價(jià)通知的同時(shí),一并發(fā)布了細(xì)則,其中特別提到“電網(wǎng)企業(yè)因上網(wǎng)電價(jià)提高而增加的購電成本支出,納入下次銷售電價(jià)調(diào)整統(tǒng)籌解決”。
實(shí)際情況是至此再?zèng)]有下文。對(duì)此,中信建設(shè)證券電力分析師陳夷華向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,電網(wǎng)企業(yè)比較復(fù)雜,輸配電還沒有分開,改革沒有到位,成本計(jì)算很模糊,而且各個(gè)省市經(jīng)濟(jì)狀況差別很大,富的富,窮的窮,“如果在這種情況下給電網(wǎng)企業(yè)輸配環(huán)節(jié)加價(jià),用在什么地方并不清楚”。